作者：邩鸟无敌
几分钟后，粗野的动作陡然增加，而当皇马的前锋突破中线时，观众高声起哄，严重干扰了运动员的比赛意识。
这样的观众还有什么文明可言？
这个荒唐的11比1并不为过，本来还可以进更多的球，也许是20比1。这是个可耻的比分，是个丑闻。
但是对于这个不幸，我们还是应该以微笑待之，好像在对他们说：‘既然我们无法进行比赛，那你们就随便吧。’”
“诚然这场比赛应当引以为戒，我们也相信这样的事情不会再发生。
我们不必责怪巴塞罗那队的某个队员，责任不在巴塞罗那队。
客观地说，巴塞罗那踢得不好也不坏，或者说，在那种情况下，他们已发挥到最佳状态了。
事情已经就此结束，11分同50分无甚区别，但是马德里队为此付出的代价却是失掉了他们多次在报纸上被赞扬的精神风貌。”
萨马兰奇在这份评论中对于皇马球迷提出了犀利的批评，但却并未提及外界沸沸扬扬的“佛朗哥威胁论”。
除此之外，西班牙最受认可的体育历史专家Bernardo·Salazar(他是皇马同城死敌马竞的支持者)在他的著作中证明两名参加了那场比赛的巴塞罗那球员都向他表示自己未受到过任何威胁，从而迫使他们输掉与皇马的国王杯半决赛次回合。
从比赛本身来看，不少持竞技失利论的球迷认为，尽管比分看似荒唐，但如果结合比赛过程来看也并非完全不可能——
巴萨在上半场比赛开始不久后就被罚下一人，随后又有一名球员因伤退场。
由于当时换人制度尚未普及，巴萨只能以9人应战皇马的11人。
在主场球迷漫天的嘘声以及不断的干扰中，巴萨的防线全面崩溃，最终在上半场就被皇家马德里打入8球。
至于国民卫队在中场进入更衣室持枪威胁巴萨球员的传言，也有不少球迷提出了异议——
首先，皇马在上半场已经取得了8:0的领先优势，翻盘晋级已经板上钉钉，国民卫队在中场进入休息室威胁巴萨球员岂不多此一举？
其次，如若巴萨球员在中场休息时遭遇威胁，下半场难道不应该更加兵败如山倒吗？
为何双方最终还在下半场战成了1:3？
一些支持竞技失利论的球迷承认，那场比赛的皇马球迷行为确实有过激之处——
主场球迷在比赛中用石头投掷巴萨球员，守门员甚至无法碰到球，只能在极其被动的情况下眼看着皇马球员轻松破门，但对所谓的威胁论则持否定态度。
近年来，也有部分球迷提供了一些全新的素材可供参考。
巴塞罗那与当时西班牙政府“不和”的确人尽皆知，但佛朗哥上台后似乎并未通过场外手段强行打压巴萨的战绩。
11:1大胜巴萨后，皇马并没有顺利夺得国王杯冠军，反而在决赛中输给了毕尔巴鄂竞技。
如若佛朗哥有意打压巴萨、捧高皇马，怎么会让这种情况出现呢？
除此之外，结合佛朗哥独裁时期两支球队的整体战绩，巴塞罗那反而更胜一筹：
佛朗哥政权1939年在内战中获胜并掌权，但皇家马德里从1939年到1947年间从未获得过国王杯冠军，在1939年到1954年的15年间也从来没有获得过联赛冠军。
(本章完)
第397章 完美避开一切正确选项！
在这一时间，一向与佛朗哥政府不和的巴塞罗那却在各条战线连连斩获辉煌——红蓝军团拿到了5次联赛冠军以及4次杯赛冠军。
要知道，在1:11惨败给皇马仅仅一年后，巴塞罗那就在联赛中顺利捧杯，如若佛朗哥真的有意打压巴萨，为何会允许这样的事情发生？
对此，也有不少支持“佛朗哥威胁论”的球迷提出了新的观点——佛朗哥并不在意皇马的成绩，他想做的仅仅是让巴萨蒙羞而已。
正如前文所述，佛朗哥对足球并无真正的兴趣，他在掌权后所作所为更多出于政治目的。
因此，当加泰罗尼亚地区的名片巴萨风头正盛，佛朗哥就要通过一场两位数的大胜对其羞辱，当他的目的达到，皇马是否夺冠、是否复兴就已不再重要了，这也是皇马此后数年仍然无冠、而巴萨频频斩获荣誉的重要原因。
打开皇家马德里的官网，在球队40年代的介绍中，11:1战胜巴塞罗那一战仍然是重点介绍的话题：
“首回合比赛皇马客场0:3失利，次回合回到主场，皇马凭借着一场酣畅淋漓的狂胜逆转晋级决赛，主场的比分为11:1。”
时过境迁，这件事情的绝大部分当事人都已离开人世，想要找到真相已经愈发困难，后人只能试图从当事人的只言片语中寻觅真相。
但无论这场惨案的发生来源于佛朗哥的威胁还是竞技方面的完败，当回顾西班牙国家德比的历史时，这场11:1仍然是双方无法避开的对象。
但从另外一个角度来说，尽管扑朔迷离，但这场11:1毕竟已经归于尘埃。
80年过去，皇马和巴萨都经历了各自的跌宕起伏，但始终保持在世界足坛的一流行列。
时至今日，皇马与巴萨的较量仍是西班牙足坛乃至世界足坛最具话题性的德比之一。
在适当情况下，不如忘记历史中的纷繁纠葛，尽情享受属于足球的真正乐趣。
皇家马德里是西班牙这个国家在世界上的一张名片，西班牙只需要“皇家马德里”这个俱乐部属于西班牙就可以了，在球队内部，非西班牙球员不但可以成为头牌，甚至可以让本土帮给国际帮打下手。
换言之，外籍球员在皇家马德里更容易“出头”、更容易成为球队老大和头牌。
当然，这一切也不是天上掉下来的，没有佛罗伦蒂诺第一次执掌皇马，打造银河舰队，把皇马塑造成西班牙的国家名片，皇马“去本土化”也没有那么容易。
不过即使这样，皇马也是经历了很长时间阵痛，劳尔、卡西利亚斯和拉莫斯被赶走才有了今天的皇马。
巴萨和皇马最大的不同在于巴萨是加泰罗尼亚人的一张名片。
巴萨必须重用本土派，有加泰罗尼亚球员能在巴萨当主力就一定要扶持他做头牌，没有加泰罗尼亚籍球员能重用，就要扶持拉玛西亚青训出身的本土西班牙人，最好接受采访时说一口流利的加泰罗尼亚语。
在“独派”加泰罗尼亚人看来，巴萨不仅是一家俱乐部，还是凝聚加泰罗尼亚人民族自豪感和自信心的最好的道具。
巴萨不仅要赢，还要以加泰罗尼亚人（退而求其次，拉玛西亚青训）带领下赢才有意义。
国际球员在巴萨永远都是雇佣军，除非这位球员学加泰罗尼亚语、娶加泰罗尼亚姑娘。
总结一下：
皇马只要不被外资控股，它可以一直走国际化路线，点缀几个本土球员就可以了；
巴萨则不同，它必须走本土化路线，没有加泰罗尼亚人也要有拉玛西亚青训自己人当领军人物。
因此，皇马队内竞争相对公平，基本上可以贯彻“能者上，庸者下”的原则。
而巴萨队内存在天然的等级差异，中场只要不是齐达内、丁丁这個级别的大师级球员，所有人的出场顺序都要排在佩德里、加维后面。
直到巴萨出了一位加泰罗尼亚籍拉玛西亚青训出身的一线队中场球员。
从佩德里开始，所有中场球员分出场顺序都要排在他后面了。
你回首西班牙足球的整个历史，你会惊讶的发现克鲁伊夫没来巴萨之前，巴萨当时的地位在西班牙可能还不如毕尔巴鄂竞技，而皇马那时候已经是荣誉满身欧冠就有6个在手，早已经是世界足坛的明珠。
拥有过当时最好的球员普斯卡什，金箭头迪斯蒂法诺，而克鲁伊夫的到来大概是1974年左右，是当时足坛的顶级球星欧洲第一人，而这种级别引援已经落后皇马20年，克鲁伊夫（教练时期）属于真真正正的重塑了巴萨。
巴萨才真正成为了西班牙能和皇马分庭抗礼的球队。
克鲁伊夫应该是89-95年差不多6年时间执教巴萨，而也正是他执教的时代才第一次夺得欧冠，可以说巴萨当时在欧洲从欧冠的角度来看，连本菲卡都不如，在阿贾克斯面前都是个弟弟。
克鲁伊夫来巴萨执教属于给巴萨技术扶贫，又经历了好几个荷兰籍教练和球员的努力，巴萨才形成了固定的打法和风格。
包括范加尔，里杰卡尔德为首的教练，德波尔，克鲁伊维特，范布隆克霍斯特等一票球员为首的荷兰顶级，才让巴萨成为了豪门。
才有吸引小罗来巴萨的本钱。
最终迎来了梅西这样的神。
所以巴萨的气质本质上就是荷兰教练的气质。
崇尚进攻，打法大开大合，宁愿站着死，也不愿躺着活。
当然瓜迪奥拉之后的巴萨属于传控了，但是之前的巴萨都是高举高打的，而皇马的气质就是豪门贵公子，就像一个贵族，举手抬足之间都是贵气。
说真的你球踢的再好长的不帅，形象不好都难入皇马的法眼，所以里瓦尔多，小罗都来不了皇马。
包括银河战舰一期的马克莱莱也被打发去了英超。
而皇马的引援全是贵公子气息的球员像劳尔，小贝，后期的c罗等等，这就是这两只球队的气质，都个性鲜明，这两只球队的粉丝也是世界上最多的。
为什么C罗在2018年离开皇家马德里之后，就没有获得过金球奖世足先生以及欧洲金靴奖？
2018年都知道金球奖是莫德里奇的，C罗也在皇马，那场决赛也踢了却没进球。
但我们可以看到在领奖的时候，C罗在经过弗洛伦蒂诺身边的时候，感觉两个人之间已经没有之前的那种亲密程度。
C罗在离开皇家马德里之后也发表了一些言论“说2018年的金球奖应该给他C罗”。
为什么在皇马三连冠的第三年，球迷会感觉莫德里奇的作用非常重要，皇马的中场非常重要？
就是球迷真正发现一支球队，如果一个赛季在欧冠当中取得成功，可能是一两位进攻球员超常的发挥，让这支球队达到了原本属于他的这种高度。
但2016年都知道决赛皇马和马竞踢的点球大战，2017年的欧冠决赛C罗发挥的还是可以，也是C罗参加欧冠决赛发挥最好的一次。
等到2018年皇马完成欧冠三连冠时，球迷都开始冷静的思考一个问题，到底是不是平台太强大了？
如果中场太强大那一定把目光，落在典礼三中场核心的莫德里奇身上。
尤其2018年还是世界杯年，很多球迷就开始说2018年是世界杯年，2010年也是世界杯年，就开始拿斯内德和莫德里奇说事。
要记住一点斯内德在国米发挥的作用，以及在荷兰国家队世界杯所发挥的作用，是远远没有莫德里奇带给我们的震撼程度。
在2018年之前克罗地亚国家队的体量，和无冕之王荷兰队的体量，包括两个球队所拥有球员的级别是不一样的。
在2018年开始之前没有人看好克罗地亚，为什么皇马夺得欧冠之后，莫德里奇在国家队的发挥，让大家瞬间眼前一亮像打开新世界一样。
之前在皇家马德里可能是群星璀璨，莫德里奇本人又比较低调，所拥有的这些功能性或技能，可能会让球迷感觉在皇家马德里，由于群星璀璨，关注度不是特别高。
但真正让球迷开始审视莫德里奇，就是2018年的俄罗斯世界杯，他在中场的表现是征服了所有人。
那2018年都知道，C罗在欧冠决赛没有进球，在世界杯小组赛和西班牙踢得还是比较好，但出线之后就被乌拉圭淘汰了。
在淘汰赛当中C罗仍然没有进球，纵然2018年C罗有欧冠啊进球也很多，但世界杯决赛的表现综合两个赛事的表现，莫德里奇就是2018年毫无争议的第一人，他获得金球奖获得世足先生就是水到渠成的事。
现在重点讨论的点就是C罗离开皇家马德里之后，为什么和金球奖无缘？
其实就是尤文图斯和意甲的平台，和皇家马德里不是一个级别，也就是说为什么在C罗走后，皇家马德里仍然有两名球员可以继续获得金球奖，就是莫德里奇和本泽马。
除了俱乐部的体量不一样，C罗个人的表现也很重要，2019年获得金球奖的是球王梅西，但球王梅西那一年没有欧冠冠军。
球王梅西在那一年的发挥，他的表现就是历史现象级“19梅”，这是毋庸置疑的。
当C罗去到尤文图斯之后，在尤文大杀四方这一点我也承认，虽然进球儿效率另看但当时意甲整体竞争力是普遍偏弱。
33岁的C罗加盟尤文图斯，他那时候整个人的身体状态还是特别不错，打一些高端局相对吃力一点，但意甲几乎没有什么高端局。
尤文图斯就是遥遥领先其他意甲球队一大截，包括国际米兰、AC米兰竞争力普遍不足，偶尔像亚特兰大、那不勒斯、拉齐奥、罗马这样球队，能够零敲碎打的对尤文形成一些挑战。
但只要尤文的高压一出来，这些球队对尤图斯一点阻力都没有，整个意甲球队竞争力偏弱，尤文图斯的实力又高出其他球队一大截。
C罗加盟尤文之后保持了一个，比较可观亮眼的进球数据，这也就仅限于意甲范围之内，当一个超级前锋加盟之后，整个团队的良好运转就是有点儿分裂的感觉。
之前尤文图斯踢的是整体，C罗没来之前在欧冠当中还有一定的竞争力，C罗来之后在意甲是没问题，欧冠却出了问题。
尤文图斯最大的一个优点就是大整体，用整体来碾压你，但进入到欧冠淘汰赛之中，尤文图斯由于C罗在前边，他的进球属性整体性就不像之前是铁板一块。
有缝隙就有漏洞了就有脆弱的点，C罗连续三年在尤文图斯率领球队，在欧冠当中没有踢出亮眼的成绩，在欧冠当中没有形成突破，仅仅单凭在意甲的数据，是很难对国际足球一流的个人奖项形成冲击。
剩下的年份C罗就和这些顶级的大奖渐行渐远，从C罗离开尤文图斯之后，他的职业生涯就迎来急转直下的拐点。
离开尤文图斯之后迎来拐点的同时，C罗也就和足坛一流的大奖彻底说拜拜，为什么？
离开皇家马德里超级体量大的俱乐部，要是想在外面再打出一片天地太难尤文图斯不足以支撑C罗，C罗也不足以带领球队往更高的层次去冲击。
在尤文图斯纵然是进球数据还可以，虽然效率不高但跟一流儿的世界大奖就彻底拜拜了。
这时候有很多球迷就开始质疑，梅西为什么在2015年之后没有欧冠，却可以获得三个金球奖？
梅西在2015年之后没有获得欧冠冠军，却获得三个金球奖，最大的不同就是梅西个人，超强的带队能力完全体现出来。
2019年的梅西就不说了，当俱乐部的体量不足以支撑你达到一定高度，但个人的能力却可以带领球队，向更高的层次去迈进。
巴塞罗那、巴黎圣日耳曼这些俱乐部，都各自出现自己应该有的问题，之后梅西却没有被俱乐部所影响，梅西的水准能力依然保持在很高的点。
也就是说梅西在这些俱乐部，可能自己有或多或少的问题之后，梅西保持了自己超高的水准。
2021年2022年在国家队取得巨大的成功，这就是梅西和C罗最大的不同，梅西不一定要靠团队，平台与团队不太好，梅西有超强的整合能力。
但C罗是需要平台球队整合好之后，把C罗镶嵌在那里这样他才有战斗力，如果C罗来到这个平台或球队之后，球队没有整合好C罗是不具备整合能力。
这就是为什么C罗离开皇家马德里之后，没有获得金球奖，也没有获得任何顶级个人荣誉最重要的一个原因，当然除了环球奖。
罗是世界上最好的进攻球员之一，但不是神，他也会累，也会老，不要说皇马，任何一支球队都有更新换代的一天，包括一生之敌巴萨，梅西同样也会老，当然因为主打位置不同，对年龄要求可以放宽一些。
一般球队换代就是两种思路，用旧王带新王，最后旧王退位，新王登基又或者刮彩票/搞青训。
毕竟C罗就算长命百岁他也不可能踢到五六十对吧，球队没了谁也会运转，但是有出得有入啊，我卖掉一个主力攻击点，买回来一个新的炸子鸡不过分吧。但问题在于和某弗亲儿子玻璃人相比，就那点表现好意思卖掉C罗吗？
C罗不过是要求加工资而已，又不是大原则问题，别人一年进五十个球加点工资很过分么？
就好比说皇马有一台超级限量版跑车，已经用了几年了，很多小毛病了但是还能开。
正常人的做法（齐祖）是我们先去腾出一笔钱。卖了玻璃人当时徳转九千多万，现在掉到七千万你怕不怕？
然后去找超跑商家下个单子（自愿卖身扎球王，热刺一哥凯恩）等到新跑车到位了，开顺畅了，我们再把旧跑车换掉。
上一篇：大明：我一身反骨，你夸我好圣孙
下一篇：重生1977年从知青开始