作者：吃饭打怪兽
八天破二十亿！
《战狼2》完全杀疯了！
别说对手了，连朵浪花都没有。
马小刚导演的《我不是潘金莲》星期五，也就是今天正式上映了，算是唯一一朵浪花。
不过，17的排片，显然已经被各大院线放弃了。
马小刚是签了对赌协议的，可急死他了，不管怎么卖力炒作，在《战狼2》面前都完全不顶用了。
工作日单日三亿票房，电影院巴不得把所有场次都给《战狼2》，要不是看在马小刚三个字的面子上，这17可能都没有。
尤其是万达院线，只给了《我不是潘金莲》8的排片。
没办法，上次他和华阳约满之时，万达加入了名导争夺战，出了一大笔钱买了他那空壳公司的股份。
可是这几年压根没有从马小刚身上赚多少钱，这次续签的对赌合约，只和华阳签了，没有继续和万达合作。
再加上宋戈卸任万达之后，新上任的老总叶拧还没干多久，就跳槽到了华阳传媒，和万达彻底成了死对头。
暑期档的时候，华阳的几部片子就被万达打压，《陆垚知马俐》撞上了万达的《快手枪手快枪手》。
贺岁档《我不是潘金莲》和《罗曼蒂克消亡史》也把万达的《长城》夹在中间。
竞争都摆在了明面上了。
可是这次对《我不是潘金莲》的排片打压，搞不好直接能盯死了马小刚，毕竟本身就面对《战狼2》这个庞然大物。
于是，昨天马小刚就在微博发了一封给王建林的公开信，还是以潘金莲写的。
《我不是潘金莲》本身就是一部讲妇女潘金莲上访的片子。
公开信上千字，都在指责王建林太小家子气，没涵养，可以打压他。
当然，老王没空搭理马小刚，小王就替他爹在微博上和马小刚对轰了。
借着电影的热度，网上掀起了一股爱国热。
电影开头那个强拆的剧情，也是取材于前几年金陵的真实事件。
大概就是军人被强拆的人打伤，他所在的那个旅派人来调查，可是旅里派来的调查人员却被多方阻扰，那个军人还被百般威胁。
没办法，旅里不行，就报告了军区，最终军区派人出面，当地政府才配合，开发房赔钱道歉了。
就是这么一桩事，《战狼2》就是金陵军区投资的，也算是对当年那件事不满吧。
旧事重提，网友们可偏激了。
还有滇西也有一位军人家里被强拆，拿出手机拍照的时候却被警察铐上抓走了。
各种往事再度被网民们翻了出来，作为一个发泄的方向，开始出现不少激进的网友。
林子大了，什么鸟都有，也有人借着爱国的名头当起了键盘侠，让人反感。
不过这些终究是少数。
另外，针对《战狼2》的争议和批评也越演越烈。
八天二十亿票房，不被骂都对不起这个票房了。
也有观众站出来反驳这些骂声，诸如护照的问题，还有冷锋牛逼过头了，等等种种争议。
不过，除了米分等人之外，也有不少专业人士站出来指点江山了。
一位中戏老师，在一个网络视频节目里就对《战狼2》严厉批评。
为了批评《战狼2》，还拿一部战争片《勇闯夺命岛》来举例子。
电影《勇闯夺命岛》，他认为那部电影中的大反派汉默准将，其行为是有价值观支撑的，正反两拨人都有自己的价值观，说得过去的价值观，却不得不拼个你死我活，所以就产生了悲剧感——这是比《战狼2》更高级的趣味。
更高级的趣味
中戏的老师都发声了，也引来了更多的声音，从各种艺术、专业的角度去分析《战狼2》的不足之处。
毕竟有那么一句话，电影学院出明星，中戏出演员，所以在外行的观众们眼中，中戏就更专业一点，没有电影学院那么浮躁。
不论这个观点对不对，毕竟电影学院和中戏在表演教学上方向是不一样的，不好说谁更专业。
国内最高艺术学府的老师点名批评，也少不了行业内的专业人士，《战狼2》可以说在业内就没什么好话。
这下，之前和某些观众互怼的吴经没法了。
这几天，骂电影的人不少，吴经脾气上来了，直接就开骂。
“别人拍你们觉得ok，我一拍你们就觉得太个人英雄主义？我就展现一下我们军人的精气神而已，怎么就不行？必须行！看不惯别看，看米国片去。”
“米国人一人干一个师，人米国人就牛逼，华国人干一队雇佣兵就不行，就活该挨打？”
“贱不贱呐，太贱了这个！”
吴经这段怼双标狗的视频就上了热搜，还被做成了动图。
不过，也被人断章取义群喷，骂双标狗被人说成骂所有观众不爱看别看。
怼键盘侠吴经还行，但是对上了专业人士，这就不是他的强项了。
作为电影的最大投资方，也是最大的得利方，之前的所有批评，李谦都没有理会，也没有反驳。
因为电影确实有很多不足之处，这个是要承认的，但是这什么鬼高级的趣味，还是出自于一名中戏老师之口，李谦还是有必要去驳斥一下的，毕竟这不是吴经擅长的，他都没有接受过专业的教育。
正好李谦也来到了深镇，准备过几天的敲钟仪式，在一场发布会中，就谈到了《战狼2》。
“其实对于电影遭受的非议，我是不打算说什么的，毕竟电影是给观众看的，要评价也是观众评价，每个人心里都有不同的声音，但是作为中戏的老师，一名专业人士，去用一种错误的价值观误导观众，我还是想说明一下。”
这点名那位中戏老师，倒是让记者隐隐有些兴奋了。
“《勇闯夺命岛》，剧情很简单，一位米军准将对退伍、战死军人及其家属的补偿和福利不满，率领部下将米军最新研制的生化武器偷运到罗克岛，劫持了81名正在该岛观光的游客，控制了该岛，并要挟米国政府48小时内支付1亿元赎金否则将杀死人质并用毒气弹袭击旧金山。
以这位老师所言，大反派准将有自己的价值观，他觉得这个价值观有一定的道理，双方没有绝对的对错，有自己的原因，却不得不拼个你死我活。
说实话我无法理解这种话是出自一名国内顶尖艺术学府的老师之口，这部电影里大反派的行为完全就是恐怖分子，还将一座城市的人作为人质，在这位老师口中，这些无辜人质的性命，成为了恐怖分子手里的价值观？
一个恐怖分子，他的所谓价值观，所谓意义都是没有意义的，如果这都是意义，那世界上没有哪个恐怖组织的行为是没有意义的，无非是给作恶找一个借口罢了。
作为一名专业人士，如果要从更高层次去评价一部电影，还拿米国电影举例子，那我建议你去了解一下米国文化，不了解一个国家的文化，是无法看透这个国家的电影的。
米国政府从不跟恐怖分子谈判，这种政策的实质是，否认恐怖分子任何恐怖行径具有任何意义的可能性，也就是说，无论你遭遇过什么样的不公，无论你的族群有过什么样的冤屈，只要你突破底线，滥杀无辜，你就该死。