作者：油炸大金
就是《罗生门》结构，开始是无名所编造的一番谎言——长空败死，飞雪与残剑不和，无名乘虚而入各个击破；
中间是秦王所作出的一番反驳——长空佯败，飞雪与残剑相守，无名展示快剑争取献礼；
最后是无名所道出的一番真相——长空诈败，飞雪与残剑相爱，无名最后时刻悟透至理。
而所谓的“至理”也就是残剑所写的“天下”二字，即秦王不能杀，天下一统方能结束连年征战，百姓才能安居乐年。
这个故事太简单了……
沈旭东忍不住接话：“台词真烂！”
廖高翔狠狠点头：“我踏马真不敢相信这是专业编剧写的台词！”
《英雄》里的台词，半文不文，半白不白：“因飞雪与长空曾有一夜之情，使残剑耿耿于怀……”
太踏马狗血了！
你哪怕写成飞雪曾与长空有染、有过一段旧情、一夜之欢……
都比这种现代语加个之字，冒充古文的强。
四个人对《英雄》都不满意……
不是什么价值观，任何电影，甭管什么价值观，各种压抑表达欲，铺垫半天最后嘴炮结束的，都要挨喷的！
踏马的，秦王和无名的对话结束，他希望无名自己决定这一剑，转身背对着无名，看着墙上的剑字，此时，影片的张力被营造至了顶点。
可惜就在无名思考人生的时候，秦王突然拍了个脑门，说了句‘寡人悟到了，剑的第N种写法，就是什么无剑，不杀，和平……’
神经病，这句话一说，逼格彻底掉光，毛都剩不下来。
留白啊，留白不懂吗？
不杀的意义残剑已经讲清楚了，就差一层纸了。
删掉秦王那一段尴尬的演讲。可以加一些秦王紧张的微表情。
加一分钟左右的冷场。
无名的内心戏就用那几排烛火来渲染。
然后接上原剧情，无名捡起剑，跃到秦王身后，用剑柄刺了秦王，在秦王耳畔说“不要忘了那剑法最高境界！”
而且……把玄幻武侠带入伪装历史剧本来就很荒诞，两个高手就能敌住秦军千军万马，要是四个人联手早能就灭秦国了！
还在那说一堆假大空的杀就是不杀废话……
能够让人不反感吗？
不过，话又说回来，《英雄》的色彩是真牛逼！
秦王殿的肃杀，湖面比武的空灵，秦军出征的威武，枫林决死的凄美，这些片段的意境直接用画面和运镜表现出来……
摄影方面，《英雄》绝对是世界级别……
包括动作设计、配乐方面不比任何电影差……
可惜，剧本太拉胯了！
……
沈旭东他们只是就着剧本骂了一通，然后就没有管了……
更没有想法写影评啥的——每周三篇读书笔记就够费劲打的了，还要写金庸武侠人物评价。
哪有时间？
当然，也会跟同学们互相交流一下……
然后，《英雄》骂声四起！
是真的在骂！
一堆媒体、报刊各种刊登挑刺的言论：
主要揪着价值观在骂。
包括吟诗小达人也说了‘说实在的，我不喜欢《英雄》这部片子。我看这个电影很有问题。这部片子是空的，我不喜欢它的主题。我自己也拍过‘刺秦’这个题目，可是我们的结局截然相反。’
这……也太上纲上线了吧？
难怪阿谋各种接受采访表态‘其实还有一个结局巴拉巴拉’……
搞电影真危险啊！
不过叫骂声并没有影响到《英雄》的票房……
自本月20日《英雄》上映，内地票房以每天1000多万元的速度递增。
据BJ新画面影业公司透露，截至26号，《英雄》在内地的票房已经冲破9000万元大关，如果加上在香港的票房，《英雄》创造了一个新纪录：上映一星期即成为票房过亿的国产大片！
一举刷新了中国影史首周票房记录！
反正这段时间，感觉都在讨论《英雄》……
……
元旦放假三天，沈旭东去邮局取回了自己的衣物——家里寄过来的！
然后赶紧回宿舍！
外面太冷了。
还是宿舍好，有暖气！
回宿舍码字……
对了，他电脑买回来了，是三哥赵新带着他找了一家网吧，花了4200买来一台中高端的配置机……
哦，那家网吧是他舅舅开的！
嗯，一下子就省了将近2000块……
当然，他肯定请大家吃了一顿好的！
宿舍没人，都回家去了，除了廖高翔……
沈旭东随口招呼：“二哥，你没去亲戚家？”
“……我才回来……”
“这么快？”
廖高翔解释：“毕竟是我三姨家，不是我家……他们一大家子人都在，我待在那不合适！”
沈旭东点了点头：“确实……”
廖高翔像是想起什么：“你要不要写个《英雄》的影评？”
“咋了？”
“蹭个热点嘛……再说了，《英雄》也是武侠嘛！”
沈旭东挠头：“但我跟外面评论的东西不太一致……”
“……差点忘了，你很推崇秦始皇……”
“那我还写吗？”
“……你问问我三姨呗……”
“行，那我打个电话……”
五分钟后，电话挂断，沈旭东表情有点怪异，廖高翔注意到了，赶紧问：“怎么了？”
沈旭东道：“编辑说尽管写，越有争议越好！还说了，我只是一个学生，学生观点本来就应该先锋且犀利……”
“哟，这是要给你撑腰了？”
“……管它的呢，反正给钱，我随便写一个吧！”
第24章 影评
写影评，不就是挑刺嘛！
其实，沈旭东对影评人没什么好感……
影评人的角度一直是结果，而不是过程，完全是把电影拍摄整个流程给阉割下来，只看结果……
结果是无价值论的。
从导演角度来说，背后的制片人才是操盘手，选角，题材，经费，剪辑他们都会插一脚进来，导演不仅仅是一个分镜设计大师一个镜头语言塑造者，也是一个动作指导，配乐，服装的半兼职。
完事了还得找金主卖吆喝讨一个投资。
而影评人只会看结果，来否定导演的全部辛苦……
如何成为影评人？
牢记以下词汇：克制、荒诞、母题、升华、小众、荒谬感、批判性、后现代、意识流、沉浸感、长镜头……
对了，还有，人文关怀、社会意义、时代缩影、高级审美、人性考验、大量隐喻等等……
一篇论文扯到这几个词，你写的就算影评了！
当然啦，最重要的是屁股！
你是准备批评还是表扬？
譬如《英雄》，有一篇《自杀、杀手、权力狂与恋尸癖》的‘雄文’，流传很广，各种解析《英雄》，各种批评秦始皇，其实就是借着电影批评阿谋……
再比如《烂片之险途夺宝》，知乎上一群大V影评人都是‘为朋友点赞’、‘后现代隐喻色彩’……
为什么《烂片儿》会有那么多影评人点赞？
因为这电影的导演叫罗登，知乎影评届大V！
你看，豆瓣2.9分的电影都能给你解读出‘后现代隐喻’……
所以嘛，影评人主要看屁股！
现在批评《英雄》是主流，沈旭东肯定不能随大流……
批评肯定要批评的！
“最乏味的艺术，就是把话都说尽，《英雄》给我的感觉就是这样！”
“和平两个字从秦始皇嘴里说出来就觉得尴尬！执敲扑而鞭笞天下威震四海的秦王突然变成圣母了？”
“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
“两千多年前，这片土地上还分为七国，无论是彼此攻伐，还是交流贸易，都在用不同的衣冠文字，不同的语言货币。天下纷扰割治五百余年，人们也已经习惯了。这样的局面倘若一直延续下去，今日的华夏跟西欧各国恐怕也没什么两样，这世间也再没有一个九州四海并举，三山五岳共存的泱泱大国了。”
“统一华夏，算不算盖世功勋？统一文字，算不算？车同轨书同文的功绩，比你我想象中还要大！”
“始皇帝能不能歌颂？当然可以，1964年，教员在会见外宾时，点评秦始皇是个实干家：‘在我看来，秦始皇比孔子伟大得多，孔夫子讲的空话大于实际。秦始皇是第一位把中国统一起来的人物，有些制度一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有超过他的。’”
“咋了？允许你们歌颂所谓的康乾盛世，就不许我们拍秦始皇了嘛？”
“我们不谈什么价值观，只说电影，《英雄》是不是好电影？”
“3000万美元，一流的明星，色彩、配乐、打斗效果，无一不是世界级别；”
“从叙事角度来讲，《英雄》的叙事模式借鉴了《罗生门》，事实上，这种模式自20世纪九十年代以来，在西方世界颇为流行的多视角、分段式叙事，展现了同一故事的不同角度，刻画了不同人物在同一事件中的各自经历和感受……”
“《英雄》的故事很简单……”－
五百多字省略……
然后接着写：“其实我看完《英雄》的第一感受是打得不精彩，我们这代80后都是在港片黄金时代成长掐里的，武侠、动作片作为港片的招牌，自然没少看，看到《英雄》的李连结、甄子旦，下意识就想到了《黄飞鸿之男儿当自强》的黄飞鸿对擂纳兰元述……”
“但《英雄》这部电影的动作场面走的是飘逸柔美，意韵大于节奏的路线，它的精彩之处在于画面构图、色彩运用等等视听语言，虽说请到了三帝二后＋甄子丹……掩盖不了剧情空洞且乏味！”
“……如果让我给《英雄》打分，我觉得7分左右，跟《卧虎藏龙》差不多，其实，老外对《卧虎藏龙》的推崇，主要集中在镜头、剪辑、动作设计，这些环节直接大大助力其连连夺奖，但在它确立自己的历史地位上恰恰是最弱的一环。
因为……《卧虎藏龙》在这几个方面是没有明显的短板，但并没有什么创新，甚至可以说除了投资上的优势外，《卧虎藏龙》并没有比胡金铨的《侠女》走得更远。”
“至于大家解读的封建礼教压抑之类的，你们真的觉得老外是冲着这玩意看的电影？”
“贴几个《卧虎藏龙》的评价吧，免得你们说我空口白话：‘这飞来飞去能将死板和无动于衷的观众的童心唤醒，让人们在目瞪口呆的同时尝心悦目。’、‘这就是轻功嘛，太牛逼了！’”
“我个人觉得《黄飞鸿》系列要比《卧虎藏龙》好看的多，《卧虎藏龙》的打斗跟耍杂技似的，轻飘飘软绵绵，完全没有90年代武侠片那种快准狠的感觉，但没卵用，我又不是外国人，更不是什么大奖！”
“扯远了，《英雄》这样的电影，瞄准的是海外市场，否则，不可能3000万美元打造……所以，我们就不评价了，本身人家就不是专门冲着国内观众拍摄的！”
上一篇：诸天入侵，开局直播变身逢魔时王
下一篇：返回列表