1836：我在大英当文豪 第344章

　　昨日调查拉丁区六家主要咖啡馆，关于狮子王的讨论统计如下。

　　“认为影射国王陛下者，12人。”

　　“认为影射内阁部长者，17人。”

　　“认为影射罗斯柴尔德等银行家者，8人。”

　　“认为影射自己岳父者，1人。”

　　下面有一行小字备注：“经确认，最后一位发言者当时已经喝醉，并且正在闹离婚。”

　　德莱塞尔的眼角开始抽搐了。

　　我们是专业的巴黎警察总局，而不是透镜剧院里那些演员。

　　第四部分则是漫画的舆情分析。

　　喧嚣报昨日刊登了一幅谁是鬣狗的漫画，画面上狮子、斑马、长颈鹿、大象等。所有动物都用爪子或者蹄子指着画面外的读者。而这幅漫画的旁白只有一句话：他说的肯定不是我。

　　根据调查显示，巴黎市民因为这幅漫画简直笑了一天。

　　事实上，在巴黎警察总局的档案中，笑声往往意味着危险程度。

　　所以分析员最后做出了总结：

　　“这部作品最大的危险并非它明确表达了什么观点，而是它创造了一个足够模糊的框架，能够让任何人都能在其中找到自己所想要的，并坚称自己看到了真相。”

　　“于是，保王党在购买，共和派在购买，自由派在购买，学生在购买，律师在购买，银行家在购买，甚至连我们警察局内部都有超过半数的人在传阅这部作品。”

　　德莱塞尔最终陷入了沉默。

　　在阅读完了这篇完整的档案之后，他终于明白为什么这份档案的危险等级是暂不能判定。

　　一个所有人都支持，但支持理由却截然相反的人，他的危险性要如何来判断？

　　带着沉默，德莱塞尔局长翻到了档案的最后一部分。

　　这是一份查封建议单。

　　事实上，查封建议单是巴黎警察总局内部流程中颇为重要的一环。

　　那些被认为是具有煽动性、颠覆性，甚至是有伤风化的出版物，都会走到这一步。

　　负责审查的官员是总局里一位以严苛而著称的鲍威尔先生。

　　他的意见写得很明确。

　　建议：立刻查封狮子王在巴黎的所有译本以及相关出版物。

　　理由：该作品极易引起不当政治联想，破坏社会稳定。

　　很显然，这是一个标准到近乎完美的查封理由。

　　换在过去，任何一份像这样有着如此建议的单据，都会被德莱塞尔毫不犹豫地盖上印章。

　　然而这一次却不一样。

　　这份查封建议单的下半部分则出现了令人啼笑皆非的拉锯战。

　　在那位鲍威尔先生的签名下面，是另一位负责执行的副局长的批注。

　　退回，请具体指出该作品的哪一句话、哪个段落涉嫌违法，以便执行查封。

　　随后，这份建议单显然被退回到了鲍威尔先生手中。

　　于是下面出现了鲍威尔先生的第二次建议。

　　从那潦草的字迹中可以看出，他好像有些不耐烦了。

　　重新提交。问题并不在于具体的句子，而在于整体的寓意。例如鬣狗一词被普遍用于攻击政府官员。

　　很快，这份建议单再次被退回了。

　　这一次，这位副局长的批注要更加尖锐了。

　　再次退回。请问我们是否要从法兰西的词典中彻底删除鬣狗这个词。如果明天民众用臭虫来指代部长，我们是否也要查封所有的昆虫学著作呢？

　　看着档案上的文字，德莱塞尔局长几乎能够想象到这两位下属隔空交火的场景了。

　　最后，审查官鲍威尔先生几乎要崩溃了。

　　他写下了一句充满无力感的话：

　　最终报告。该书没有具体的违法句子，但问题的关键不在于书，而在于读者。

　　看到这里，德莱塞尔不免长长的叹了口气。

　　其实鲍威尔先生说的很准确。

　　这一切的问题都在于读者。

　　可以说，这句话道出了巴黎警察总局中所有荒诞景象的核心。

　　接着，他拿起桌上的印章，沾了沾印泥，在建议单最下方的空白处重重地盖了下去。

　　在印章旁边，他写下了最终的裁决结果：

　　我们无法查封巴黎人的想象力，此事终结。

　　他靠在椅背上，感觉到了一阵疲惫。

　　这简直太荒诞了，一个远在英吉利海峡另一边的英国作家，仅仅只用了一篇动物寓言故事。却让法兰西最为强大的暴力机关之一陷入了瘫痪。

　　这听起来像个笑话，但确实发生在他面前。

　　在这份档案的最后一页，还有几份高级官员在查阅后留下的手写批注。

　　这些批注也让这份档案变得更加荒诞。

　　另一位副局长这样写道：

　　作者从未直接攻击过政府。

　　但下面则是另一位官员补充的字迹：

　　但政府每天都觉得他用动物在攻击自己。

　　最后，在档案的最末尾有一行优雅的字迹写着总结。

　　结论：本局至今未能查明作者本人的政治立场，但已经成功查明，所有巴黎人的政治立场都能在他的作品中找到完美自洽的证据。

　　就在巴黎警察总局被米歇尔的作品搅得天翻地覆的时候，整个巴黎也再次陷入了疯狂之中。

　　这一次并非因为狮子王，而是因为配套的动物人格测试......

　　巴黎人民的疯狂程度与热情，还要远远超过伦敦......

? 第259章 整个巴黎都疯了

　　谁都没有想到的是，真正让整个巴黎都陷入疯狂的并不是狮子王这部作品的本体。

　　而是《小巴黎人》在狮子王连载最后一期附赠的一份消遣读物。

　　没错，就是动物人格测试问卷。

　　是的，在巴黎为了抵抗盗版，打出优势。（因为狮子王已经在伦敦首发了，不受法国版权保护）

　　米歇尔索性把动物人格测试问卷变成了随《小巴黎人》附赠的小册子。

　　出乎意料的是，这本小册子给巴黎带来的影响，甚至比本体还要大。

　　可以说，它直接改变了潮水的方向。

　　甚至连在巴黎盛行的决斗理由，都在一夜之间因此改写。

　　在如今的巴黎，虽然在法国大革命后决斗是违法的，但依然是一项默认存在的荣誉制度。

　　因为名誉高于生命。

　　当受到侮辱的时候，如果你不提出决斗，别人反而会瞧不起你。

　　输了决斗依然是绅士，但是不敢决斗，那绝对不是绅士。

　　某种意义上，法院是在维护法律，而决斗则是维护荣誉。

　　尤其是如今，更是法国近代决斗最为盛行的时期之一。哪怕是在警方的统计当中，一年都有几百起正式决斗，更别说那些没有被记录的小型决斗了。有时甚至高达一天两三场，尤其集中在春天和夏天，因为天气比较好。

　　在过去，一个绅士向另一个绅士发起决斗，理由通常是庄重而传统的。

　　比方说。

　　“你侮辱了我的家族。”

　　“你玷污了我心爱之人的名誉。”

　　而随着动物人格测试的流行，在清晨的布罗涅森林里，决斗的理由就变得简单了起来。

　　“你竟敢说我是鬣狗。”

　　一位年轻的贵族脸色涨红，他手中的剑因为愤怒而微微颤抖。

　　而他的对手是一位小有名气的诗人。

　　这位诗人则优雅地摊开手。

　　“我只是根据您昨晚在沙龙上的言行举止，做出了一个符合逻辑的判断。”

　　“这并非是对您的侮辱，而是陈述事实罢了。”

　　“你这是胡说八道。”

　　子爵发出了怒吼。

　　“今天我们之间必须有一个人承认自己才是那头该死的鬣狗。”

　　而围观的绅士们非但没有劝阻这场决斗，相反他们看得兴致勃勃，甚至不时还在交头接耳着。

　　“我倒觉得，诗人说的挺准的。你看他那副样子，确实是有点.......”

　　“嘘，小声点，万一他赢了，下一个决斗的就是你了。”

　　这场决斗最后以贵族青年手臂上的一道小伤口告终。

　　事实上，决斗的死亡率并没有后世电影里那么夸张，更多的则是打伤。毕竟大家只是追求着恢复荣誉，而不是谋杀。

　　很多时候，甚至大家出手也是心照不宣罢了。

　　在决斗后，他还不忘着对着诗人的背影大声喊道。

　　“我要求你在明天的喧嚣报上公开声明，我是一头狼，至少是狼。而不是那些该死的鬣狗。”

　　......

　　除了决斗场，动物人格测试的风潮还继续延续到了政治圈。

　　虽然很少有报纸敢直接点名批评国王路易菲利普，但这并不妨碍他们用整个版面来讨论一些动物学问题。

　　就比如说《世纪报》就刊登了一篇社论，标题是《论某种食草动物是否适合领导整片森林》。

　　这篇文章引经据典，分析了斑马的习性，认为斑马虽然温和，但是在危机面前缺乏决断能力，很容易就在捕食者的威胁下陷入混乱。

　　在巴黎，人人都知道他们在说谁，但是偏偏政府找不到任何把柄。

　　第二天，另一家政治立场不同的报社就发表了类似的另一篇文章。

　　《狐狸的智慧，我们真的需要一头咆哮的狮子吗？》

　　在这篇文章当中，盛赞了狐狸的灵活与审时度势，认为在复杂的动物世界中，懂得周旋和妥协才是真正的生存之道。

　　这不是给国王陛下洗地，我都不信。

　　可以说整个巴黎的人民都因此看得津津有味，甚至一度成为了巴黎的新乐子。

　　他们每天在咖啡馆里看不同派别的报纸，就是为了看今天国王又被比作了哪种新动物。

　　......

　　索邦五大学院的学生们更是把这股热情带进了课堂里。

　　他们开始根据每一位教授的特点取上相应的动物外号，并记录在一本秘密流传的册子里。

　　像那位讲课慢条斯理，内容古板无趣的数学教授，就被大家命名为乌龟先生。

　　而那位眼神锐利、逻辑严谨的法学教授则是猫头鹰一号。