作者：辣椒炒果米
“不过侦探第一天要是真翻了好人牌，那晚上警犬就得好好想想要咬谁了。”
“侦探和警犬，至少要为好人追一个轮次，不然的话，基本上必输无疑。”
“侦探第一天翻牌狼人，警犬就轻松了，但第一天侦探翻牌好人，警犬的压力就很大。”
“我知道，有人觉得侦探不要贸然发动技能，毕竟第一天听到的信息太少了，多听两天发言，翻到狼人的概率就大很多。”
“而且警犬的技能也是紧跟着侦探的，侦探第一天发动技能，警犬晚上就得用掉技能，这样好像有点太匆忙了，不如多听听发言，起码等到第二天再发动技能。”
“第一天就让猎人带队，警徽在枪牌手里，好人也比较安心，怎么说呢，这种玩法有一定的好处，但也有坏处，就是夜长梦多。”
“如果第一天侦探不跳，第二天晚上狼就有可能把侦探或者警犬给刀了，这个板子又没有守卫对不对？”
“退一万步讲，就算狼去刀螺在台面上的猎人，猎人倒牌之后，万一带到了侦探或者警犬女巫身上呢？第一天归票也是有风险的。”
“所以，还是侦探跳出来翻牌最好，虽然侦探也有可能怼到神牌身上，但对方一翻牌，我们至少知道出局的是好人还狼不是？”
“当然了，以上都只是我个人的建议和想法，每个板子都有很多种打法和理解，就看猎人和侦探怎么想了。”
“猎人要是先跳了，侦探就苟一轮吧，同样的，侦探跳了，猎人就藏好身份，不要觉得自己吃刀可以翻枪带人就随便挑，要做一个能沉得住气的猎人。”
听得出来，顾风是很想让侦探拿警徽带队的，哪怕侦探翻的是好人，也算排了个坑，为好人建立了逻辑基点不是？
然后晚上顾风就可以咬人了，一口一个小狼崽子。
第二天起来，好人就可以围绕被翻牌玩家与外置位的共边关系找狼排坑，这就是侦探跳出来的好处。
而猎人归票是做不到这些的，谁知道对方是好人还是狼走的。
最重要的是，侦探第一天不发动技能，就错过了猎杀怪盗狼王的最佳机会，而且还得拖他的技能到第三天，毕竟侦探不用技能，他就只能干瞪眼啊。
“警上我想说的就这么多，希望你们听完我的发言之后能把我认下来，这样不管是归票还是侦探翻牌，找到狼人的概率都会变大很多。”
“至于警下的4、7两个人，我就不贸然说开不开狼，开几狼了，听完他们的发言再给身份定义吧，就这样，过了。”
【9号玩家请发言】
“怎么说呢，10号玩家希望侦探跳出来拿警徽带队，这样可以尽早的确定逻辑基点，但这样打侦探第一天翻到好人的概率就很大。”
“如果翻的是平民就罢了，权当排坑，可是万一翻到猎人女巫警犬怎么办？”
“如果想打得快一点，我们就上高速，侦探、猎人和女巫第一天都跳出来，只留警犬。”
“侦探要是翻到了狼人，警犬晚上再验一个，第二天起来把验人信息一报，狼队基本上就没得打了，轮次落后不说，生存空间也不够。”
“倘若侦探翻到的是好人，警犬晚上追轮次，应该是能干掉一头狼的。”
“毕竟三个神牌都跳出来了，再加上被翻牌出局的好人，剩下的七个人中出四狼，然后白天的发言可以盘共边关系，如果这样都还能杀错人，那就没什么好说的了，就一个字，自己去品吧。”
一个字还能是什么字，就是菜呗，是个人都知道9号玩家要表达的意思，可是他这么说就代表他是好人了嘛？未必。
相对于顾风的打法，9号玩家更加激进，竟然要除了警犬之外的三个神牌都跳出来，免得神牌被抗推或者被翻牌。
这样做是有好处的，可以尽最大的可能压缩狼人的生存空间，在这种情况下，侦探翻错牌的概率就小很多很多了。
但坏处也是很明显的，就是没有什么容错率，第一天神牌都螺在台面上，一旦轮次落后就意味着这局输了。
除非女巫和警犬分别干掉一头狼，不然的话，狼人可以直接拍刀。
“怎么样兄弟们，我的想法已经说出来了，谁赞成谁反对？”
“如果可以的话，警下咱们就这么打了，猎人女巫这都是狼不敢对跳的，侦探他们更不敢，警犬倒是能悍跳，可是我们又不让警犬跳，这样一来，狼就很难受了。”
“我这个打法是不成功便成仁的，有利有弊，侦探好好考虑一下吧，其实第一天猎人和女巫都跳出来，你翻牌狼人的可能性就大多了。”
“如果这样都找不到狼，我觉得输了也不冤，因为侦探玩得太拉胯了，听了警上警下两轮的发言，坑位也都尽可能的排了，还找不到狼，能怪谁。”
“如果你们觉得我这样玩太激进冒险了，那就当我没说，但不要盘我是狼带节奏忽悠神牌跳出来，我只是听到10号玩家在前置位对话侦探拿警徽，才想到聊聊自己的想法。”
“而对于10号玩家，我给他的身份定义是X，可能是狼，也可能是好人，说白了就是暂时无法定义。”
“但我肯定是好人，钢铁好人牌，认下我，这局的胜算至少有七成，盘我是狼，想赢就难了。”
“警下4、7两个人，感觉是要出一狼的，都是好人或者都是狼的概率比较低，除非他们俩的发言都很差，不然的话，我是不想盘那种小概率情况的。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”
【8号玩家请发言】
“不是，中规中矩的玩不行吗？第一天猎人跳出来拿警徽带队归票，其他神牌就藏藏好，我们要对猎人有信心，他应该能归对票的。”
“就算归的不是狼，也不至于归到其他神牌身上吧？如果是这样的话，我不觉得是打法有问题，那是人的问题。”
“侦探最好是多听听发言再出来翻牌，在我的认识中，侦探就跟骑士是一样的，跳出来就要确保干掉一头狼给好人追轮次，而不是跟拆盲盒似的，自己都不知道自己翻的牌是不是狼。”
“所以不管是9号玩家的提议，还是10号玩家的提议，我都无法苟同，不能说他们的想法是错的，但确实跟我想的不一样。”
“这个板子第一天就是打深推啊，一天的发言听下来，侦探就能确保翻到狼吗？恐怕谁都不敢这么说，但两天发言下来，加上第一天和第二晚出局的人排了坑，那侦探基本上就不会翻错牌了。”
“如果我是侦探，我就苟一天，明天出来鼎定乾坤第三天警犬跳出来报个验人信息，这不是稳赢吗？”
“10号玩家说夜长梦多，这种担心是多余的，只要身份藏的好，狼想刀中侦探或者警犬，可能性很低的。”
听着8号玩家的发言，顾风翻了翻白眼，低个屁。
第一天侦探不跳，猎人带队出一个，如果不是狼，场上就只剩下七个好人了，去掉已经拍明身份的猎人，就是六个未知身份的好人当中出侦探和警犬。
这一刀下去，三分之一的概率把侦探或者警犬干掉，就这概率还低吗？
侦探侥幸躲过了第二晚的狼刀，警犬能躲过第三晚的狼刀，活着把验人报出来吗？几乎不可能啊。
所以，8号玩家就是站着说话不腰疼，这小子是不是狼不好说，但可以肯定的是他对这个板子的理解不到位，而且数学指定不好。
“前置位的9号玩家有匪面，他冠冕堂皇的让神牌全都跳出来排坑，说是怕归到神身上，我寻思着猎人有那么拉胯吗？出不到狼就罢了，还能把神抗推了？”
“就9那发言，往好了想，是小心谨慎，不怕一万就怕万一，从根上杜绝第一天神牌出局的可能，但是往坏了想，就是带节奏忽悠神牌拍身份，方便他们屠神。”
“所以我说9号玩家有匪面，谁知道他是好人心态，还是狼人在带节奏。”
“至于10号玩家，他的玩法我虽然不怎么认同，但客观地讲也不是完全没有道理，让侦探掀牌正视角，确实有利于好人快速建立逻辑基点。”
“不过第一天侦探就发动技能，掀到好人的概率是比较大的，除非他有把握找到狼。”
“10身份偏好，但不完全认下，9身份偏匪，但未必是狼，这就是我对9、10的身份定义。”
“而且我希望猎人出来带队，其他神牌暂时苟着，就这样吧，过了。”
【6号玩家请发言】
“有点意思，8、9、10这三个人居然提出了三种不同的玩法。”
“我不知道你们是怎么想的，反正我是更倾向于10号玩家的想法，侦探第一天就出来掀牌正视角。”
“只要掀的不是神，哪怕是个民也没关系，如果警上警下两轮发言过后，侦探还能把神牌给掀了，那我只能说他是个人才。”
“只要侦探不是太坑，第一天掀个狼的概率其实是蛮大的。”
“如果我是侦探，我就有七成的把握掀狼牌，二成九的把握掀的是平民，零点一成的可能怼到神牌身上。”
“但零点一的概率还用考虑吗？几乎是可以忽略不计了，所以10号玩家说侦探出来掀牌正视角，跟我想得差不多。”
“而9号玩家的打法就过于激进了，让神牌都跳出来，警犬苟着就行了，兄弟，你想得那么多，就没想过万一侦探好巧不巧掀到了警犬身上呢？是不是让警犬也跳出来算了？”
“你所谓的高速打法是挺高速的，要么狼队崩盘，要么好人崩盘，感觉就是赌徒心态，把所有的希望都寄托在侦探第一天掀到狼身上，万一他掀的是民，晚上狼人走屠民路线，我们想追轮次都追不回来。”
“所以9号玩家的打法是绝对不能尝试的，试试就逝世。”
“8号玩家让猎人跳出来带队打深推，相对于9的激进，他的想法又过于保守了，侦探第二天跳出来，如果狼第一天就抿到他了身份，把他刀了呢？”
“而且侦探第二天跳，警犬的技能第三晚才能触发，这个太晚了，谁能保证在这个过程中警犬不会吃刀吃毒吃抗推？”
“最好的办法就是侦探听完警上警下一轮的发言，警犬晚上解封技能，该验人验人，该咬人咬人，不能拖，10号玩家说夜长梦多，一点都没错。”
“8、9一个过于激进，一个过于保守，感觉他们俩像是对立面，而且8号玩家还点了9可能是狼，所以在我的视角中，8、9当中开一狼，10号玩家应该是好人。”
“猎人就别跳了，让侦探直接跳出来掀牌正视角吧，我相信他还不至于拉胯到掀猎人女巫或者警犬的牌。”
“行了，警上我想说的就这么多，支持10号玩家的玩法，希望侦探跳出来掀牌正视角，不要苟到第二天了，就这样吧，过。”
第464章 每个人的脑回路都奇葩
【5号玩家请发言】
“我不知道侦探跳不跳，如果侦探要跳的话，你警下再跳，警上千万别跳，这个板子又没有守卫，你跳了狼人一自爆，晚上再给你一刀，那不就尴尬了吗？”
“其实我觉得10号玩家说得对，侦探能不苟就别苟，除非特别没自信，感觉自己掀不到狼牌，但凡有七成的把握就干吧。”
“你不发动技能，警犬难受啊，他怕你晚上吃刀连累他也发动不了技能。”
“最重要的是，你第二天掀牌，警犬就得等到第三天晚上才有技能，谁能保证在这个过程中他不吃刀。”
“所以，我跟6的想法差不多，倾向于10号玩家说的那个打法，侦探尽量第一天掀牌正视角，确定逻辑基点，方便第二天好人盘逻辑，或者女巫开毒。”
“如果是猎人拿警徽归票，我们也不知道第一天出的是好人还是狼，第二天起来视角还是很模糊的，不好找狼。”
“但侦探掀牌就完全不一样了，至少我们知道对方到底是什么牌走的，这样盘逻辑找狼就简单多了。”
5号玩家的想法跟6是差不多的，都倾向于顾风说的那种打法，既不保守，也不激进，是最为明智的。
虽然有一定的风险，可是只要侦探不是太菜，基本上不可能掀到神牌身上。
而只要不是神牌出局，好人都是能接受的，所以说侦探没有那么大的压力，又不是叫他一定要掀到狼牌。
更何况还有警犬兜底，侦探拉胯，警犬还能跟着拉胯吗？如果这两个追轮次的牌都没找到狼，那好人输了也是没话说。
“10号玩家我觉得应该是好人，毕竟他说的那个打法是最合适的，单凭这一点我就不想打他是狼。”
“9号玩家建议走高速，神牌都跳出来压缩狼人的生存空间，然后侦探翻牌，翻到狼人就赢，翻到好人牌就输。”
“这样的玩法实在是太激进上头了，不好，非常不好，跟个赌徒似的，把宝都压在侦探身上，没必要。”
“不过要说9号玩家是狼，我并不认同，恰恰相反，我反而觉得9是最不像狼的，比10号玩家身份都高。”
“虽然9、10提出的打法，我更认同10，但说句心里话，我觉得他有可能是个给自己做身份或者发言比较做好的狼。”
“但9号玩家就不一样了，他如果是狼，敢说让神牌都跳出来嘛？”
“这样的发言绝对会把自己打上焦点位，甚至变成众矢之的，而收益几乎是零，毕竟神牌不可能因为他说跳出来就跳出来，既然如此，9何必给自己找不痛快。”
“所以在我的视角中，9号玩家不太能拿得起狼牌，至少现在我是这么想的，后面会不会变，要看他的发言怎么样。”
5号玩家的脑回路似乎跟正常人不太一样。
他认同顾风说的那种打法，却不认为顾风身份是最高的，反倒是建议神牌都跳出来的9号玩家让他觉得拿不起狼牌。
而这就跟刚刚发过言的6号玩家想法大相径庭，6也认为顾风说的那个打法和你靠谱，并且顺势把顾风认下了，然后说9号玩家的匪面很大。
这就很有意思了。
都是认同顾风的想法，一个点9进狼坑，另一个却说9身份最高。
5、6对9号玩家的身份定义，可谓是南辕北辙。
而这就是人的多面性，即便是他们都认同顾风的打法，也不妨碍两人在其他方面的分歧。
“其实8、9、10这三个人，我觉得匪面最大的是8号玩家，虽然他的发言没啥大问题，但身份就是不如9、10高。”
“9号玩家心态不像狼，10号玩家聊得那个打法我是认同的，既然如此，我就得暂时把他认下。”
“这样一来，不就是8号玩家匪面最大嘛。”
“不过有一点我必须要说，他匪面最大不代表他就是狼，只是相对于9、10来说他的身份最低罢了，而且仅限于警上这一轮发言，后面我的想法也有可能会变。”
“对于6号玩家，我觉得要重点关注，虽然他跟我一样，更加认同10号玩家的那种打法，但他对9的身份定义跟我不太一样，这就是像狼的地方。”
“听清楚啊，我只是说6号玩家有像狼的地方，但不一定就是狼，因为在我看来，6对话好人9匪面很大，有可能是想带节奏抗推9。”
“但抛开这一点不谈，6的发言还是蛮不错的，他对8、9、10三个人玩法的点评我觉得相当到位，一个保守，一个激进，还有一个是中间派，这些话我听了就感觉形容得特别形象，深得我心。”
5号玩家勉强把顾风和9号玩家都认下来了，但他对顾风还是有所怀疑的，害怕顾风是发言做好的狼人。
而对9号玩家，他就比较放心了，虽然不是完全认下，但认好的程度明显要大过顾风。
剩下的6号玩家和8号玩家是他重点关注的目标，他们俩在5眼里都是有匪面的。
不过有意思的是，居然没有一个是因为发言被怀疑是狼的，那就说明6、8聊得相当不错，以至于5只能从其他方面找他们的问题。
而顾风听完5号玩家的发言，对他的身份定义是匪面大于好人面。
整个发言听下来，5看似在找狼，但如果心比较细的话，就能察觉到，他点人都是浅尝辄止，给自己留了很大的余地。
比方点8号玩家，说他匪面最大，却又说8未必是狼，只是相对于9、10更像狼一点。
再比如点6号玩家，说他对9的身份定义不对，然后话锋一转，又说6对8、9、10的发言形容得比较到位，深得他心。
这不就相当于打了6一巴掌，又给个甜枣，平息6对他的敌意和反感嘛。